『草莓族』泛指七、八年級生

 

沒意外的話，來自中年人對年輕人的一種看法

 

在某些價值上指責新鮮人的抗壓性差，像草莓一樣，易爛

 

這是一種非理性的客觀價值說法

 

不可否認的，也帶出中年危機意識

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

現在是戰國時代

 

動盪的年代

 

不平凡的年代總能創造不平凡的人

 

在面臨列強壓迫，異國文化思想充斥

 

外加政黨間不斷的在打擊文化思想

 

價值觀上，不再是本土文化價值獨大了

 

各種不同價值間影響抗衡下

 

本土文化思想受到了檢視，使人開始懷疑它的正確與合理性

 

動盪的環境，能降低思考門檻

 

百家爭鳴

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

從另一個角度來思考這件事先

 

我是個學資訊的人

 

在資訊領域中，有一種稱為 AI 的技術

 

這跟一般人認知中的 AI 可能有些不一樣

 

這並不單純是像機器人的那種人工智慧(智能)

 

而是一種仿生物演算法

 

透過模仿生物的工作機制來設計的程式計算流程

 

如：類神經網路、推論機、基因演算法....

 

其中類神經網路就是仿照腦神經細胞運作原理所設計的

 

從某些角度上，它期望可以透過這樣的架構來達到一些學習的過程

 

雖然繞了一大圈，但是也讓我們回到問題的本質

 

『思考』這件事上

 

我們的思考與學習來自神經細胞的『習慣』過程

 

在接鄰的腦神經間，彼此透過物質傳遞來產生訊號傳遞與交流

 

之間有強弱問題

 

在交互作用下，可能會越來越強

 

也可能越來越弱

 

或是達到一個平衡

 

差別是，真的腦神經都是獨立的，可以平行處理

 

但是在計算機上卻要處理複雜的符點計算

 

而且暫時無法達到這麼大量且快速的平行運算處理

 

把問題拉回來

 

在這樣的構造中，常可以發現

 

在訓練的過程中，往往一開始就決定了結果

 

這句話可能會引起一些質疑

 

但不妨仔細思考一下

 

若在訓練的資料中，並沒有什麼極大衝擊時

 

其實一個穩定的訓練，較容易收斂達到一個穩定的數值

 

這樣的一大堆(數以千萬計)的數值其實就是所謂的

 

人格。價值觀

 

在穩定的生活環境下

 

人的價值往往跟主流社會價值觀不會有太多的衝突

 

人與人之間也可以視為另一種維度的類神經架構

 

在生活中，彼此也在互相訓練影響著

 

因此，在一個固定的環境中，待久了

 

那價值就容易穩定

 

不過，這並非一定是好事

 

正所謂『生於憂患死於安樂』正是此道

 

在穩定的價值觀中

 

只要行為思想符合主流社會( 群體)價值

 

不會有人覺得有錯，或有問題

 

換句話說，問題就此開始展開

 

跳回類神經網路來說

 

如果在這一堆影響權重數值間

 

有一個影響值有問題

 

可能會導致發散

 

可以想像有一個黑洞把旁邊的東西都吃進去了

 

然後洞也越來越大....

 

但是沒有人覺得有問題，卻在一步步走向滅亡

 

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 

事實並不一定客觀

 

有時候，我期望能達到一些其他的面向回來思考這些事情

 

期望擺脫一些情緒或一廂情願的想法

 

期待得到合理而非客觀的解答

 

雖然很多人會強調客觀性

 

但，我認為理性思考應該擺脫客觀性陳述

 

因為客觀與主觀說法往往淪為一種『靠山』

 

在討論溝通的過程中

 

許多時候會引述『客觀』來佐證說法，增加說服力

 

以『主觀』來指責對方

 

嚴格來說，這是一種沒意義的遊戲

 

首先一點，客觀有母體大小的問題

 

甲說：『我們班上的人都這樣認為』

 

乙說：『看你們班不準，以我們學校來說，都這樣認為』

 

丙說：『你們都不夠客觀，我的是全國』

 

丁說：『我最客觀，我是全世界』